You Tube impulsa venta de una cancion

Interesante algo que paso a partir del video de casamiento comentado en el post anterior.

(Ahora si se puede subir)

No solo siguio cresciendo la cantidad de visitas (hoy ya va por los 13M) si no que, gracias a @grizzluza encontre este post y luego una nota en un blog del NY Times donde cuentan lo que ayudo a subir las ventas del tema Forever de Chris Brown (cuya carrera no andaba tan bien) hasta el cuarto lugar en Itunes.

Como bien dice la nota del Times, hasta no hace mucho, las discograficas exigian que se quitaran de los videos subidos a You Tube temas ya que no se pagaban derechos por los mismos.

Los modelos de negocio estan cambiando......

“One of our main goals at YouTube is to help content creators effectively make money from the distribution of their content online. That they can do so in a way that brings artists and our community together to create fun, spontaneous and inspiring works, is one of the best and most exciting things about YouTube.”
Chris LaRosa, YouTube’s technical account manager, and Ali Sandler, the site’s music partner manager

If it´s good, is viral!

Mientras muchos se rompen tratando de hacer videos creativos, estrategias de viralidad, estudios acerca de las redes sociales etc. hay fenomenos que son aparentemente inexplicables que consiguen, por ejemplo, tener 8M de visitas en you tube en una semana.
Esto paso con este genial video http://www.youtube.com/watch?v=4-94JhLEiN0 (no se porque no tiene permito subirlo a blogs" que al momento de hacer este post lleva 8.4M de visitas y 42k comentarios. Simplemente tuvieron una idea genial, divertida, diferente y la ejecutaron bien. Seguramente la subieron a youtube para compartir con sus amigos y, de golpe, mucha gente termino disfrutando de su entrada al casamiento.
Algo opuesto paso con El Caso Mascherano. Hicieron una produccion tremenda y, por lo que lei hasta ahora, a la gente no le gusto o, peor, no tiene idea que Fiat estaba atras del tema. (o mejor talvez dada la repercusion negativa)

Publicidad y medios tradicionales

Ocupado con otras cosas -y tambien dudando si da para blog o con solo "twittear y feisbukiar" no esta ya hecha la tarea- en estos ultimos 10 dias no pare de leer articulos y comentarios que hablan de la tendencia de la que siempre nos ocupamos por aqui:
Entre otros:
65mil millones de dolares van a digital y pero el presupuesto total no aumenta
Este muy comentado articulo de adage "Advertising will change forever"

A su vez, Gaston Roitberg se preguntaba en La Nacion que pasa con la TV argentina que no va en el mismo sentido que la espanola por ej.

Y ya basta.....mejor lo difundo por redes sociales....el que quiera ver que lo vea......aburrio!

Mirada Y Gen sobre consumo de medios

Gran revuelo causo este informe producido por un pasante de 15 anios en Morgan Stanley.

Coincido con este blog respecto a que para quien tiene un minimo conocimiento de los medios esto no deberia causar sorpresa pero, si justamente uno tiene cierto conocimiento, habra experimentado en carne propia la negacion que hay al respecto.

A mi, que estoy ligado al tema, lo que mas me interesa es que, una vez mas, un joven dice que Twitter no tiene exito entre sus pares. O sea, la herramienta que mas buzz viene generando en los ultimos tiempos, aquella donde las marcas estan generando un monton de acciones interesantes, no es relevante para los jovenes...o sea.....dejara de ser relevante tarde o temprano. O cambiaran sus habitos e intereses los jovenes cuando crezcan?

Funeral de Michael Jackson y los cambios en los medios tracionales y la web

La semana pasada hablaba con un colega de Londres y me decia que no veia como un negocio basado en lo gratuito como la web podia perjudicar el negocio de la TV. No lo veia sustentable.
Casi al mismo tiempo los funerales de Michael Jackson convocaban a mas gente via web que en la TV y, para peor, la web se llenaba de publicidad mientras que la TV no tenia ningun aviso.
Ya hace un tiempo tratamos aqui el fenomeno de los cambios en el negocio tradicional de la TV y un analisis acerca del futuro del negocio
Y ahora tambien encontre esta nota que muestra que Los Simpsons y CSI estan por primera vez generando mas ingresos on line que en la web.

Que mas datos se necesitan para entender que se esta operando un cambio gigante en este modeo de negocios tradicional?

Paso con la industria musical
Paso con la industria de los periodicos
Porque no pasara con la industria de la TV?


(Como AdLatina requiere password copio el texto a continuacion)

Los funerales de Jackson mostraron un agudo contraste entre la Web y la TV

(Por Edgardo Ritacco, director periodístico de adlatina.com) - Mientras la TV transmitió los actos sin publicidad, los sitios de Internet llegaron a picos de gran audiencia e impacto. Tal vez sea el adelanto más riguroso de lo que está llegando en materia de medios de ahora en adelante: el comienzo de la decadencia de la televisión y el fortalecimiento de formas interactivas que ganan cada día más espacio.

• Jermaine Jackson arroja una rosa frente al ataud de su hermano, en los funerales del martes.

Para los televidentes fue una emisión memorable, que alcanzó su pico emotivo cuando Paris, la hija mayor de Michael Jackson, evocó a su padre. Pero los grandes ausentes de todas las redes de TV norteamericana fueron los spots comerciales.

Tanto en la NBC News como en la ABC News todo discurrió sin cortes publicitarios, y los canales explicaron el martes el hecho como “algo habitual cuando ocurre una cobertura continua de grandes noticias”.

Pero también hubo un hecho incontrastable: muchos anunciantes habían firmado previamente acuerdos con las redes con una cláusula que preveía el retiro de sus comerciales en caso de que la programación que contrataban fuera interrumpida o modificada por cualquier motivo. Fue exactamente el caso de los funerales del famoso cantante.

Mientras eso ocurría en la televisión, Internet, en contraste, llegaba a altísimos picos de audiencia para seguir los detalles del suceso. Los usuarios de la Web alrededor del mundo tuvieron a mano muchas opciones para seguir el funeral: las preferidas fueron MySpace, Ustream, Facebook y Hule, entre muchas otras.

Actitud de los anunciantes

El martes se analizaba en medios internacionales que los anunciantes de TV que compraron con anticipación espacios en las soap operas, talk shows o programas sindicados, provienen por lo general de industrias notoriamente conservadoras en sus decisiones, y habrían pensado que estar presentes en el espacio de los funerales de Jackson era inapropiado para sus marcas. Se sabe: el marketing de medios suele ir a menor ritmo que los cambios que se producen en los propios medios.

Las redes televisivas tal vez no hayan perdido dinero en estas circunstancias, a diferencia de lo que ocurrió con el ataque a las Torres Gemelas en 2001, que postergaron durante varios días la emisión de los programas habituales.

En la Web, CNN.com transmitió en vivo e incluyó una integración con Facebook Connect, una alianza que produjo 11,8 millones de visitantes únicos y 9,7 millones de videos en vivo. La cifra de concurrent viewers (personas que miran la misma emisión simultáneamente) fue también impactante: 781.000.

En Facebook hubo 733.000 actualizaciones de status, mientras aparecían 759.000 miembros siguiendo la emisión en vivo del site de CNN. El pico de updates fue de 6.000 por minuto.

Ustream atrajo a 4,6 millones de seguidores en vivo, un total de 1,6 visitantes únicos y 12.000 mensajes de chat enviados por minuto.

Por su parte, MSNBC, que formó equipo con Twitter, atrajo 3 millones de visitantes. En el caso particular de Twitter, fue dominado por los tweets de Michael Jackson, porque todos los tópicos del día estuvieron relacionados con el cantante desaparecido. El término “Michael Jackson” generó 80.000 tweets por hora.

Altas, pero no record

Las cifras no llegaron a la altura de la asunción del presidente Barack Obama, que alcanzó el record de 13,9 millones de live streams en enero pasado. Pero el número sirvió para darle otro empujón importante a Facebook, cuya imagen tal vez haya surgido como la más favorecida por los hechos de ayer.

Aunque la conclusión más importante que arrojan los funerales de Jackson en el terreno de los medios es que han mostrado, como pocas veces antes, cómo confluyen, potenciándose y excluyéndose, los distintos canales que utiliza el público para compartir grandes noticias de impacto colectivo. Y que uno de los grandes instrumentos de comunicación masiva como la TV se haya quedado huérfana de avisos es, por lo menos, un dato muy sugestivo. También una señal de que de ahora en adelante todo será más fragmentado y menos macizo que en tiempos pasados.